近日,中國工程院院士、油氣中國石油集團鉆井工程技術研究院原副院長蘇義腦做客中國石油大學(華東)“黃島講壇”,為師生舉行題為“對我國油氣形勢的認識與思考”的報告。

蘇義腦提出,化石能源在世界能源格局中仍占占據著絕大部分比例,油氣仍然是當今世界主體能源,油氣行業仍有廣闊的發展空間。

明確現狀 瞭望格局

隨著能源結構的革新,從2012年到2017年,新能源即非化石能源產量增幅達1.9%,而煤炭、石油、天然氣等化石能源的占比都產生了不同程度的下降,但總體上看,化石能源在世界能源格局中占比仍高達85.1%,其中石油占32.9%,仍有廣闊的發展空間。

在化石能源開發利用方面,煤炭正處于轉型期,石油處于穩定期,天然氣處于鼎盛期,新能源處于黃金期!到2035年,煤炭、石油、天然氣仍占75%的高比例,即使到了2050年,化石能源在能源結構中仍將占三分之二,包括核能、水電以及風能、太陽能、生物質能、地熱能等可再生能源在內的非化石能源占三分之一。

 對于未來世界能源格局的發展,蘇義腦院士表示,到2035年,全球一次能源需求將從目前的130億噸油當量增至162億噸油當量,石油和天然氣占比分別為31%和27%;到2050年,隨著全球人口的增加、人民生活狀況的改善,全球一次能源需求量將比2000年增長一倍。

世界能源格局的變化關系著全球油價的變動。2015年,專家預測油價將可能有四種變化方式,從圖像上呈現為“V”“L”“U”“W”四種變化模型。油氣仍然是當今世界的主要能源,約占世界能源儲量的60%,油價的變化不能跳出合理價位的限制,這是其基本規律的表現。在蘇義腦看來,“V”和“L”兩種變化模型對于油價變動的預測過于樂觀或過于悲觀,在化石資源越用越少的今天,“U”和“W”兩種模型更加符合未來的能源發展趨勢。

油價動蕩 多重因素

蘇義腦院士指出,影響油價的基本因素有以下五個方面:經濟形勢、基本定位、供需關系、地緣政治和人為干預。本次始于2014年的原油下跌,在2016年1月20日降至最低27.7美元/桶,“低到1.6升原油的價格相當于1升純凈水!”石油工業進入寒冬期,國內外石油企業面臨巨大考驗,各大石油公司、技術服務公司遭受巨大打擊。

蘇義腦認為,油氣仍然是當今世界的主體能源,占比在55%左右;即使到2050年,其占比仍在50%以上,這一趨勢短期內不會改變。另外,石油在今天已經不僅僅是能源、石化物資,更具有金融屬性。

針對近期油價下跌的動因,蘇義腦從國際形勢出發,結合美國能源革命、頁巖氣開發和出口減少了油氣的需求,西方因烏克蘭問題與美俄博弈、制裁俄羅斯等國際事件進行了分析,表示,“世界經濟下行,油氣供大于求、不減產等國際因素都對油價造成了影響。”“油價雖然會在某一時期劇烈震蕩,但會存在一個基本價格,否則社會經濟同樣也會發生劇烈震蕩。”

從數學形式上看待油價增長趨勢,合理的油價基線是一條斜率很小的直線,但實際上油價則是以基線為均值在合理的范圍內進行上下波動。蘇義腦表示,石油是當前以及相當一段時間內的主體能源,并因其不可再生性,其價值在逐漸增大,石油企業的成本和利潤決定了基線不會過低。

應對緊急 長遠部署

“在未來的十余年中,我國能源需求還會繼續增加。”蘇義腦院士結合我國過去近十年的能源消耗占比,對國家能源形勢做出初步預測,指出,到2035年中國的一次能源需求將由目前30億噸油當量增加至40億噸油當量,并將于2040年達到峰值。在未來十余年間,我國油氣資源在一次能源需求量中占比仍超過百分之三十。但目前我國還未建立完備的油氣戰略儲備體系,油氣風險應對能力仍不充分。2017年由國家自然資源部發布的《全國石油天然氣資源勘探開采情況通報》中指出,全國原油產量為1.92億噸,而表觀消費原油則達到6.1億噸,其中原油的對外依存度達到百分之六十以上。

國內產量是油氣安全的壓艙石,需要依靠技術創新,加大國內石油勘探開發力度來解決。需求導向,創新驅動;工業牽頭,裝備先行;完善工程技術和勘探、開發共同構成石油工業上游三大支柱。優先發展鉆完井技術,通過技術攻關,由構建一條傳統意義上的油氣通道向提高勘探成功率和開發采收率及油氣產量進行轉變。

在國家能源安全方面,蘇義腦建議以“開源節流”為總方針,多策并舉,保證油氣安全。開“供給側”,采取發現新儲量,提高采收率和單井產量,開發非常規油氣以及海外油氣等方針;節“需求側”,在節約油氣方面進行技術創新與管理創新,推動能源消費革命、能源供給革命、能源技術革命、能源體制革命。

圍繞我國油氣現狀與發展趨勢,蘇義腦結合各專家對我國油氣工業發展前景的判斷和預測提倡:現階段油氣工業發展應以“二保一擴一控”為總體思路,實施“油氣自主戰略”,將能源困局演化為推動國家發展、實現兩個百年戰略的重要支柱,推進油氣自主戰略的主要建設。通過穩油增氣、優化布局、資源分享、互聯互通以及多元供給等多種方式,達到發展可持續、資源可獲得、市場可承受、風險可控制的主要目標。